Post by account_disabled on Oct 14, 2023 15:23:33 GMT 7
因此，在 Cadem 进行的公民投票前的最后一次公众调查中，17% 的受访，35% 拒绝续签，32% 赞成改革，只有 12% 表示赞成并应用公约中的新文本。 退出公投中的这种拒绝与入党公民投票中的拒绝非常不同。它不仅规模大得多，而且比“三个公社”渗透到更广泛的社会领域。
根据调查，拒绝在所有社会经济层面上都获胜，没有重大差异，这一点在 9 月 4 日得到了证实。在阿普鲁 WhatsApp 数据库 博要横扫的大都市区的民众公社中，它几乎以微弱的优势取得了胜利。 差异在于选民的意识形态形象，阿普罗维博在那些认同左派的人中轻松获胜。在那些认同右派、中间派和不认同左右轴的人中，大多数人都遭到拒绝。年龄分布也存在重要差异，18 岁至 30 岁的年轻人普遍表示赞同，而所有其他年龄段的人普遍表示拒绝。也就是说，与最初的公民投票不同，拒绝运动成功地形成了比批准运动更加多样化的社会和政治联盟。 此外，强制投票和公民投票的兴趣导致前所未有的选民数量加入选民。
由于投票人数接近 85%，即 1300 万人，Rejection 获得的 780 万张选票超过了最初公民投票的所有票数。最初的分析似乎表明，这种大规模参与的发生要归功于来自受欢迎的、政治化程度较低的群体的选民的加入，他们可能不认同左右轴心。 为什么拒绝会获胜？ 此时，出现了两种主要的解释，这两种解释当然不是相互排斥的，来解释批准支持率的下降和拒绝率的上升：第一种解释强调“中间选民”，这代表着与精神的突然决裂。
根据调查，拒绝在所有社会经济层面上都获胜，没有重大差异，这一点在 9 月 4 日得到了证实。在阿普鲁 WhatsApp 数据库 博要横扫的大都市区的民众公社中，它几乎以微弱的优势取得了胜利。 差异在于选民的意识形态形象，阿普罗维博在那些认同左派的人中轻松获胜。在那些认同右派、中间派和不认同左右轴的人中，大多数人都遭到拒绝。年龄分布也存在重要差异，18 岁至 30 岁的年轻人普遍表示赞同，而所有其他年龄段的人普遍表示拒绝。也就是说，与最初的公民投票不同，拒绝运动成功地形成了比批准运动更加多样化的社会和政治联盟。 此外，强制投票和公民投票的兴趣导致前所未有的选民数量加入选民。
由于投票人数接近 85%，即 1300 万人，Rejection 获得的 780 万张选票超过了最初公民投票的所有票数。最初的分析似乎表明，这种大规模参与的发生要归功于来自受欢迎的、政治化程度较低的群体的选民的加入，他们可能不认同左右轴心。 为什么拒绝会获胜？ 此时，出现了两种主要的解释，这两种解释当然不是相互排斥的，来解释批准支持率的下降和拒绝率的上升：第一种解释强调“中间选民”，这代表着与精神的突然决裂。